IV SA/Wa 825/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-10

Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa.
Stan faktyczny
Trzech skarżących (T. D., J. B. i W. J.) złożyło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza dotyczącej środowiskowych uwarunkowań inwestycji budowy farmy elektrowni wiatrowych. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Tylko T. D. uiścił wpis, natomiast J. B. i W. J. nie dokonali opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę J. B. i W. J. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D., J. B. i W. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę J. B. i W. J. Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpatrzeniu wniosków T. D., J. B. i W. J., utrzymało w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] października 2014 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy elektrowni wiatrowych. Skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wnieśli T. D., J. B. i W. J. Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z dnia 4 kwietnia 2016 r. wezwano każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono: T. D. – w dniu 18 kwietnia 2016 r., J. B. – w dniu 20 kwietnia 2016 r., W. J. – w dniu 19 kwietnia 2016 r. W zakreślonym terminie wpis sądowy od skargi został uiszczony wyłącznie przez T. D., natomiast jak wynika z rejestru opłat sądowych, do dnia 5 maja 2016 r. nie została uiszczona kwota należna z tytułu wpisu sądowego od skargi od pozostałych skarżących, tj. J. B. i W. J. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący J. B. i W. J. nie uiścili wpisu sądowego od skargi, pomimo wezwania. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło