IV SA/Wa 829/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-07

Skład orzekający: sędzia WSA Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ, którego działanie zostało zaskarżone, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Organ, którego działanie zostało zaskarżone, może w całości uwzględnić skargę do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takim przypadku postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 P.p.s.a. Skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania od organu.
Stan faktyczny
Skarżący T. P. i A. P. wnieśli skargę na czynność Starosty L. z dnia [...] stycznia 2011 r. w przedmiocie zatwierdzenia uproszczonego planu urządzenia lasu. Skarżący uiścili wpis od skarg w wysokości 200 zł. Następnie organ uchylił zaskarżoną czynność. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1) umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, 2) zasądzenie od Starosty L. na rzecz skarżących kwoty 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg T. P. i A. P. na czynność Starosty L. z dnia [...] stycznia 2011 r. w przedmiocie zatwierdzenia uproszczonego planu urządzenia lasu postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2) zasądzić od Starosty L. na rzecz skarżących kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Skarżący T. P. i A. P. wnieśli skargę na czynność Starosty L. z dnia [...] stycznia 2011 r. w przedmiocie zatwierdzenia uproszczonego planu urządzenia lasu dla obrębu [...]. Skarżący uiścili wpis od skarg w wysokości 200 zł. W dniu 15 kwietnia 2013 r. organ uchylił zaskarżoną czynność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Uchylenie przez organ wyżej wskazanej czynności z dnia [...] stycznia 2011 r. Sąd uznał za wypełnienie dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", zgodnie z którym organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z tej przyczyny postępowanie sądowoadministracyjne jest bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 i art. 161 § 2 P.p.s.a. orzeczono w pkt 1 sentencji o jego umorzeniu. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji zapadło na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 P.p.s.a. Zasądzona kwota jest równowartością kwoty uiszczonej tytułem wpisu od skarg.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło