IV SA/Wa 831/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. i Z. M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu K. C. kwotę 600 (słownie: sześćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia 11 kwietnia 2012 r. K. C. i Z. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2012 r., którą utrzymano w mocy decyzję Okręgowego Inspektora Rybołówstwa Morskiego S. z dnia [...] stycznia 2012 r. w przedmiocie wymierzenia skarżącym kary pieniężnej w wysokości 20 000 za to, że będąc armatorami statku rybackiego [...] w dniach [...] - [...] listopada 2007 r. wykonywali rybołówstwo morskie prowadząc połowy dorsza z naruszeniem przepisów europejskich. Sąd pismem z dnia 11 maja 2012 r., przesłał skarżącym odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 7 maja 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 600 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Jednocześnie pouczono skarżących, że uiszczenie wpisu sądowego przez jednego z nich zwalnia drugiego z tego obowiązku. Wezwania te, jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, skutecznie doręczono skarżącym w dniu 17 maja 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 24 maja 2012 r. Jak wynika z akt sprawy (dowód wpłaty – pokwitowanie karta 16) wpis został uiszczony dnia 25 maja 2012 r., a więc z uchybieniem wskazanego terminu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 tekst jedn.), orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu, w pkt 2 sentencji, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.