IV SA/Wa 834/23

WyrokWSA w Warszawie2023-07-03

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Aleksandra Westra, Anita Wielopolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Klimatu i Środowiska prawidłowo odmówił udzielenia zezwolenia na przetwarzanie odpadów, utrzymując w mocy decyzję Marszałka Województwa?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Klimatu i Środowiska oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Marszałka Województwa, uznając, że organy błędnie postąpiły w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na przetwarzanie odpadów. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości postępowania administracyjnego prowadzącego do wydania decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez [...] Sp. z o.o. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 13 lutego 2023 r. nr DIŚ-III.411.148.2022.AŻ, która odmawiała udzielenia zezwolenia na przetwarzanie odpadów. Decyzja ta utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Marszałka Województwa z dnia [...].10.2022 r. nr [...].
Rozstrzygnięcie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Klimatu i Środowiska oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Marszałka Województwa. Zasądził od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), Sędziowie sędzia WSA Aleksandra Westra,, sędzia WSA Anita Wielopolska, Protokolant st. ref. Natalia Berkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2023 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 13 lutego 2023 r. nr DIŚ-III.411.148.2022.AŻ w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na przetwarzanie odpadów 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...].10.2022 r. nr [...] 2. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz skarżącego [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło