IV SA/Wa 835/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uzupełnienie wyroku WSA jest zasadny?

Ratio decidendi

Wniosek o uzupełnienie wyroku został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 106 § 1 PPSA. Sąd uznał, że wyrok z dnia 25 sierpnia 2011 r. nie zawierał braków, które można by uzupełnić w trybie wskazanym przez stronę.

Stan faktyczny

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. złożyło wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 835/11. Sprawa dotyczyła skargi Powiatu P. na decyzję SKO w O. z dnia [...] kwietnia 2011 r. w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.

Rozstrzygnięcie

Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 835/11 w sprawie ze skargi Powiatu P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło