IV SA/Wa 835/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-12-07
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, może być skutecznie wniesiona, nawet jeśli uzasadnienie zostało sporządzone na wniosek innej strony i doręczone jej wraz z odpisem orzeczenia?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Brak takiego wniosku uniemożliwia skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej, nawet jeśli uzasadnienie zostało sporządzone na wniosek innej strony i doręczone jej wraz z odpisem orzeczenia. W takiej sytuacji skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L. K. i S. S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa dotyczącą ustalenia odszkodowania. L. K. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, które zostało mu doręczone. Następnie L. K. i S. S. wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. S. S. nie złożył jednak własnego wniosku o sporządzenie uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną S. S. jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 835/17 w sprawie ze skargi L. K. i S. S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia odrzucić skargę kasacyjną S. S.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 27 czerwca 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 835/17 oddalił skargę L. K. i S. S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania.
L. K. pismem z 27 czerwca 2017 r. wystąpił z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Odpis nieprawomocnego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony L. K. 21 lipca 2017 r.
Pismem z 10 sierpnia 2017 r. L. K. i S. S. wnieśli do Sądu skargę kasacyjną od wyroku z 27 czerwca 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 835/17.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jt. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "Ppsa", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zgodnie natomiast z treścią 177 § 1 Ppsa skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Ponadto zgodnie z art. 177 § 2 Ppsa wskazane tam podmioty mogą wnieść skargę kasacyjną po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wobec powyższego skarga kasacyjna w sprawie, w której oddalono skargę, nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Oznacza to, że strona, która nie wystąpiła z przedmiotowym wnioskiem, nie może skutecznie wnieść skargi kasacyjnej nawet w sytuacji, gdy orzeczenie to zostało uzasadnione na wniosek innej strony i jej skutecznie doręczone.
W rozpoznawanej sprawie skarżący S. S. nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 27 czerwca 2017 r., w związku z czym odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem nie został mu doręczony. Uzasadnienie orzeczenia zostało sporządzone na wniosek skarżącego L. K., który złożył skargę kasacyjną, i która to skarga kasacyjna zostanie rozpoznana w odrębnym postępowaniu.
Z tego względu, skarga kasacyjna S. S. na podstawie art. 178 Ppsa jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 177 § 1 w zw. z art. 178 Ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło