IV SA/Wa 836/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G. w K. na postanowienie z dnia 31 lipca 2014 r. o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi G. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przeprowadzenia działań zapobiegawczych postanawia - odrzucić zażalenie - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 31 lipca 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 836/14 wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przeprowadzenia działań zapobiegawczych. Pismem z dnia 1 września 2014 r. uczestnik postępowania G. z siedzibą w K. wniosło zażalenie na ww. postanowienie Sądu. Zarządzeniem z dnia 4 września 2014 r. wezwano G. z siedzibą w K. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 31 lipca 2014 r. oraz do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania uczestnika postępowania. W odpowiedzi z dnia 6 października 2014 r. – uczestnik postępowania wniósł zażalenie na zarządzenia z dnia 4 września 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu, jednocześnie strona nadesłała kopię wypisu z KRS jako dokument określający umocowanie do reprezentowania uczestnika postępowania. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 listopada 2014 r., sygn. akt II OZ 1150/14 oddalił zażalenie G. z siedzibą w K. na zarządzenie z dnia 4 września 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. W wyniku powyższego zarządzeniem z dnia 24 listopada 2014 r. wezwano uczestnika postępowania do wykonania prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 22 grudnia 2014 r. (k. 104 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem w dniu 29 grudnia 2014 r. Jak wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniami z dnia 4 września 2014 r. i z dnia 22 grudnia 2014 r., uczestnik postępowania został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 31 lipca 2014 r. i należycie pouczony o skutkach braku uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie. Wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu, zasadnym jest odrzucenie zażalenia strony, jako niewywołującego skutków prawnych, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji.