IV SA/Wa 84/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-22

Skład orzekający: Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na rozporządzenie Wojewody w przedmiocie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla Portu Lotniczego, dokonane przed wysłaniem odpisu skargi organowi, uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącemu wpis sądowy, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Skoro skarga została wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie było przedmiotem zaskarżenia, a cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, sąd był zobowiązany do zwrotu wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący Z. G. cofnął skargę na rozporządzenie Wojewody dotyczące utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla Portu Lotniczego, wnosząc jednocześnie o zwrot wpisu sądowego. Skarga została wniesiona za pośrednictwem Wojewody, a cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem jej odpisu do organu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu cały wpis sądowy w kwocie 300 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na rozporządzenie Wojewody [...] z dnia [...] września 2005r. Nr [...] w przedmiocie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla Portu Lotniczego [...] w W. postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu cały wpis sądowy w kwocie 300 zł (trzysta złotych). Skarżący Z. G. pismem z dnia 20 marca 2006r. cofnął skargę na rozporządzenie Wojewody [...] z dnia [...] września 2005r. Nr [...] w przedmiocie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla Portu Lotniczego [...] w W., wnosząc jednocześnie o zwrot wpisu sądowego uiszczonego w sprawie. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jak wynika natomiast z treści art. 232 § 1 pkt. 1 a cytowanej ustawy sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono. Jednocześnie przepis art. 54 § 1 cytowanej wyżej ustawy stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Skarżący Z. G. pismem z dnia [...] grudnia 2005r., na podstawie art. 54 § 1 ustawy wniósł przedmiotową skargę za pośrednictwem Wojewody [...]. W związku z tym Sąd nie był zobowiązany do przesłania odpisu skargi organowi. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na mocy art. 60 i 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło