IV SA/Wa 842/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu sądu administracyjnego o przyznaniu prawa pomocy w zakresie częściowym, błędne wskazanie organu, który wydał zaskarżone postanowienie, stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu?
Ratio decidendi
Błędne wskazanie organu, który wydał zaskarżone postanowienie, w sentencji postanowienia sądu administracyjnego o przyznaniu prawa pomocy, stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu z urzędu. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią orzeczenia a rzeczywistą wolą sądu, która wynika z akt sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący A.S. złożył skargę na postanowienie Szefa Służby Cywilnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 4 czerwca 2007 roku przyznał A.S. prawo pomocy w zakresie częściowym. W sentencji tego postanowienia błędnie wskazano Prezesa Rady Ministrów jako organ, który wydał zaskarżone postanowienie, podczas gdy faktycznie był to Szef Służby Cywilnej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2007 roku.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2007 roku, sygn. akt IV SA/Wa 842/07, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego organu - "Prezes Rady Ministrów" wpisano "Szef Służby Cywilnej."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Szefa Służby Cywilnej z dnia (...) września 2005r. Nr (...) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu postanawia: sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2007 roku, sygn. akt IV SA/Wa 842/07 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego organu - "Prezes Rady Ministrów" wpisać "Szef Służby Cywilnej." Powołanym postanowieniem z dnia 4 czerwca 2007 roku referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał A.S. prawo pomocy w zakresie częściowym w formie zwolnienia od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Szefa Służby Cywilnej z dnia (...) września 2005r., co bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach sprawy. Powołanie zatem w sentencji postanowienia z dnia 4 czerwca 2007 roku Prezesa Rady Ministrów jako organu, który wydał zaskarżone postanowienie ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło