IV SA/Wa 848/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Marta Laskowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2008r. . na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K., A. K. i W. B. na decyzję Wojewody (...) z dnia (...) marca 2007r. Nr (...) w przedmiocie scalenia gruntów postanawia: odrzucić skargę W.K. Zarządzeniem z dnia 7 maja 2007r. (doręczonym skarżącym w dniu 18 maja 2007r.) Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie określił wysokość wpisu w sprawie na kwotę 200 zł. i wezwał skarżących W. i A. K. do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 24 maja 2007r., a więc w terminie do uiszczenia wpisu A.K. zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Natomiast W. K. nie wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, nie uiściła także, w terminie zakreślonym w wezwaniu, wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 31 lipca 2007r. (sygn. akt IV SA/Wa 848/07) referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zwolnił A. K. od kosztów sądowych oraz ustanowił dla niego adwokata. Postanowienie to nie zostało zaskarżone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Zasada ta ma odpowiednie zastosowanie w przypadku wezwania dłużników solidarnych do uiszczenia wpisu solidarnego. Znajduje ona także zastosowanie w sytuacji, w której jeden z solidarnie zobowiązanych zwolniony został od kosztów sądowych. Wówczas obowiązek uiszczenia wpisu z mocy prawa przerzucony zostaje na drugiego dłużnika, który takiego zwolnienia nie uzyskał (por orzeczenie SN z dnia 3 listopada 1956r., 4 CZ 232/56, OSN 1957, nr 4, poz. 113 w którym Sąd stwierdził, że zwolnienie od kosztów sądowych jednego z solidarnie pozwanych nie zwalnia pozostałych pozwanych od obowiązku uiszczenia opłat). Wobec powyższego, skoro skarżąca W. K. nie opłaciła w wyznaczonym terminie należnego wpisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. Orzeczenie to oznacza, że W. K. w dalszym toku postępowania występować będzie jako jego uczestnik, nie zaś jako skarżąca.