IV SA/Wa 851/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia: - przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokat K. G. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 147,60 złotych (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym: tytułem opłaty kwotę 120 złotych (sto dwadzieścia złotych), tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 27,60 złotych (dwadzieścia siedem złotych i sześćdziesiąt groszy). Postanowieniem z dnia 2 lipca 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 851/10 przyznano skarżącej S. P. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, o którego wyznaczenie Sąd zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. Pismem z dnia [...] lipca 2010 r. Okręgowa Rada Adwokacka w W. wyznaczyła adwokat K. G. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej S. P. we wskazane sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku wydanym w dniu 22 września 2010 r. przyznał ze środków budżetowych Sądu adwokat K. G. kwotę 240 zł oraz kwotę 52,80 zł stanowiącą 22% podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. W piśmie procesowym z dnia [...] listopada 2010 r. adwokat K. G. oświadczyła, iż nie widzi podstaw do złożenia skargi kasacyjnej w przedmiotowej sprawie. Wskazała nadto, iż odpowiednia opinia o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej została wysłana do skarżącej oraz do Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej, zawarła jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. W piśmie z dnia [...] grudnia 2010 r. adwokat K. G. oświadczyła, ze wnioskowane przez nią koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej S. P. nie zostały uiszczone ani w całości ani w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej P.p.s.a.) wyznaczony adwokat (...) otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach i opłatach za czynności adwokatów (...) w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). Przepis § 19 cytowanego rozporządzenia stanowi, iż koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 – 5 oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Zgodnie z § 20 wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b cytowanego rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75 tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Biorąc powyższe pod uwagę oraz wobec oświadczenia pełnomocnika ustanowionego z urzędu, że koszty pomocy nie zostały pokryte przez stronę skarżącą, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.