IV SA/Wa 866/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-29
Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone z powodu bezprzedmiotowości, gdy przedmiot zaskarżenia został wyeliminowany z obrotu prawnego na skutek innego postanowienia organu?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu z powodu jego bezprzedmiotowości, gdy przedmiot zaskarżenia (postanowienie organu) został wyeliminowany z obrotu prawnego na skutek innego, późniejszego postanowienia organu. W takiej sytuacji przestaje istnieć przedmiot postępowania sądowego.Stan faktyczny
Spółka M. sp. z o.o. zaskarżyła postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w P. z dnia [...] sierpnia 2013 r., które uchyliło postanowienie Burmistrza odmawiające zawieszenia postępowania środowiskowego. Następnie SKO w P. postanowieniem z dnia [...] października 2013 r. uchyliło własne postanowienie z sierpnia 2013 r. i stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Stowarzyszenie wniosło skargę na postanowienie z października 2013 r., którą WSA w Warszawie oddalił wyrokiem z 18 marca 2014 r. (IV SA/Wa 2962/13). Obecna sprawa dotyczy skargi Spółki na postanowienie SKO z sierpnia 2013 r., które zostało już wyeliminowane z obrotu prawnego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz skarżącej M. sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2) zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz skarżącej M. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 357 (trzystu pięćdziesięciu siedmiu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przedmiotem skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak: [...]. Postanowieniem tym organ wyższego stopnia, po rozpatrzeniu zażalenia stowarzyszenia zwykłego "[...]", uchylił w całości postanowienie Burmistrza Gminy i Miasta W. z dnia [...] czerwca 2013 r. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. postanowieniem z dnia [...] października 2013 r. znak: [...], działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchyliło w całości zaskarżone postanowienie z dnia [...] sierpnia 2013 r. i stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Postanowienie doręczono pełnomocnikowi M. sp. z o.o. w dniu 23 października 2013 r. oraz Stowarzyszeniu Zwykłemu "[...]" w dniu 22 października 2013 r.
Stowarzyszenie Zwykłe "[...]" w dniu 20 listopada 2013 r. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie z dnia [...] października 2013 r.
Wyrokiem z dnia 18 marca 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 2962/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Stowarzyszenia Zwykłego "[...]" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] października 2013 r. znak: [...].
Wyżej wymieniony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stał się prawomocny z dniem 18 kwietnia 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie należy umorzyć z powodu jego bezprzedmiotowości.
Postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] października 2013 r. wyeliminowało z obrotu prawnego, będące przedmiotem skargi w przedmiotowej sprawie, postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2013 r. W konsekwencji przestał istnieć przedmiot postępowania sądowoadministracyjnego. Wniesiona przez Spółkę skarga dotyczy bowiem postanowienia, które zostało już wyeliminowane z obrotu prawnego. W sytuacji gdy postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązany jest postępowanie to umorzyć.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji.
Z uwagi na fakt, że umorzenie postępowania sądowoadministraacyjnego nastąpiło z przyczyny wymienionej w art. 54 § 3 p.p.s.a., zgodnie z treścią art. 201 § 1 p.p.s.a. Sąd zasądził od organu administracji na rzecz skarżącej Spółki zwrot kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło