IV SA/Wa 869/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Sąd uznał wezwanie za skutecznie doręczone, a brak wpisu w zakreślonym terminie stanowił podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
J. A. wniósł skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej umarzającą postępowanie odwoławcze. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę
W piśmie z dnia 21 marca 2013 r. J. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...], którą umorzono postępowanie odwoławcze, po rozpatrzeniu zażalenia na czynności sekretarza Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B., w przedmiocie udostępnienia akt postępowania orzeczniczego.
Sąd w piśmie z dnia 30 kwietnia 2013 r. przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z 25 kwietnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie adresowane do skarżącego zostało awizowane po raz pierwszy w dniu 8 maja 2013 r., zaś powtórnie w dniu 16 maja 2013 r., wobec czego na podstawie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) należało je uznać za skutecznie doręczone w dniu 22 maja 2013 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 cyt. ustawy Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z 12 czerwca 2013 r. wynika, że w zakreślonym terminie – tj. do 29 maja 2013 r. skarżący nie uiścił należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło