IV SA/Wa 870/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: - odrzucić skargę E. P. W dniu 13 kwietnia 2012 r. B. D., S. S., K. R., E. P. oraz M. K., reprezentowani przez adw. T. T., złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie [...], to jest 60 DJP wraz z infrastrukturą techniczną towarzyszącą w miejscowości K. Pełnomocnik skarżących wnosząc skargę nie załączył pełnomocnictwa do ich reprezentowania w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym pismem z dnia 16 maja 2012 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących - adw. T. T., do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, poprzez nadesłanie pełnomocnictw do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi. Ponieważ pełnomocnik skarżących, w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, nadesłał pełnomocnictwa udzielone jedynie przez B. D., S. S., K. R. i M. K., pismem Sądu z dnia 6 czerwca 2012 r. wezwano skarżącą E. P., kierując wezwanie na adres adw. T. T. do osobistego podpisania skargi w gmachu Sądu, bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Skarżąca została jednocześnie wezwana do wykazania, iż posiada interes prawny w zaskarżeniu kwestionowanej przez nią decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2012 r. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, spowoduje odrzucenie skargi. Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie Sądu zostało doręczone adw. T. T. w dniu 11 czerwca 2012 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem bezskutecznie w dniu 18 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga w myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270; zwanej dalej P.p.s.a P.p.s.a.) czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 cytowanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a jeśli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa, do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo ( § 3). Skarga E. P. nie spełniała warunków formalnych. Nie zostało bowiem dołączone do niej stosowne pełnomocnictwo, skarga ta nie została również przez E. P. podpisana, co spowodowało, iż nie mogła ona otrzymać prawidłowego biegu. Ponieważ skarżąca E. P. na wezwanie Sądu nie uzupełniła, w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, braków formalnych skargi, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.