IV SA/Wa 870/26

WyrokWSA w Warszawie2026-05-08

Skład orzekający: asesor WSA Paweł Konicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Klimatu i Środowiska prawidłowo stwierdził wygaśnięcie decyzji w stosunku do A. sp. z o.o.?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Klimatu i Środowiska w całości, uznając, że organ nieprawidłowo stwierdził wygaśnięcie decyzji w stosunku do A. sp. z o.o. Tym samym sąd uwzględnił sprzeciw spółki od tej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu A. sp. z o.o. od decyzji Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 27 lutego 2025 r. nr DIŚ-III.411.168.2024.JK, którą stwierdzono wygaśnięcie decyzji. A. sp. z o.o. wniosła sprzeciw od tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję w całości i zasądzono od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz A. sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. sp. z o.o. z siedzibą w Z. od decyzji Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 27 lutego 2025 r. nr DIŚ-III.411.168.2024.JK w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję w całości, 2. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz A. sp. z o.o. z siedzibą w Z. kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło