IV SA/Wa 871/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-04-03
Skład orzekający: Otylia Wierzbicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnej opłaty sądowej ani nie uzupełnił braków formalnych skargi (nie nadesłał wymaganych odpisów) w zakreślonym terminie. Termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu.Stan faktyczny
Skarżący J. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji utrzymującą w mocy decyzję Wojewody o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy o wymeldowaniu skarżącego z pobytu stałego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch jej odpisów. Skarżący, osadzony w zakładzie karnym, nie wykonał tych obowiązków w wyznaczonym terminie, a jego wniosek o przedłużenie terminu nie mógł zostać uwzględniony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2005r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: - odrzucić skargę.
Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych Administracji z dnia [...] lutego 2005 r. o numerze: [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2004r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy L. z dnia [...] czerwca 1997r. Nr [...] orzekającej o wymeldowaniu skarżącego z pobytu stałego z lokalu nr [...] położonego w miejscowości Z.
Zgodnie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) Przewodniczący wzywa skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej (wpisu), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie natomiast z art. 47 powołanej ustawy do pisma wnoszonego do sądu strona dołącza jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym uczestnikom postępowania. Jeżeli skarżący nie wykonał tego obowiązku, Przewodniczący zgodnie z art. 49 § 1 z zw. z art. 58 § 1 pkt. 3) ustawy wzywa do uzupełnienia tych braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie Sądu zobowiązujące do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch jej odpisów z dnia 3 lutego 2006r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 lutego 2006r. na adres zakładu karnego, w którym osadzony jest skarżący.
Skarżący nie uiścił żądanego wpisu, a także nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakreślonym terminie 7 dni, który upłynął bezskutecznie 17 lutego 2006r.
Jednocześnie Sąd wskazuje, że nie mógł zostać uwzględniony wniosek skarżącego datowany 17 lutego 2006 r. o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisów. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków skargi jest bowiem terminem ustawowym i jako taki nie może być przez Sąd przedłużony ani skrócony.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło