IV SA/Wa 873/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia zażalenia postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 873/18 w ten sposób, że w wierszu 5 od dołu po wyrazie "uchyla" w miejsce "zaskarżoną decyzję" wpisać "zaskarżone postanowienie". Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 873/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. S. , uchylił zaskarżone postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] stycznia 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia zażalenia. W sentencji wyroku pojawiła się oczywista omyłka, polegająca na określeniu zaskarżonego aktu jako decyzji, zamiast postanowienia. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może orzec na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 156 § 2 p.p.s.a. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.