Legal AIIV SA/Wa 875/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-21
Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj, Grzegorz Rząsa, Monika Kramek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, uznając, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności. Wniosek ten został złożony w trybie przewidzianym przepisami prawa procesowego, a jego zasadność została oceniona przez sąd orzekający.Stan faktyczny
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi W. N. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Decyzja ta dotyczyła odmowy stwierdzenia nieważności innej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Małgorzatę Małaszewską-Litwiniec od orzekania w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Rząsa Sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Małgorzaty Małaszewskiej-Litwiniec o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi W. N. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Małgorzatę Małaszewską-Litwiniec od orzekania w niniejszej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło