Legal AIIV SA/Wa 884/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-25
Skład orzekający: Kaja Angerman, Anna Sidorowska-Ciesielska, Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Środowiska prawidłowo wymierzył administracyjną karę pieniężną?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości E. S.A. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu pierwszej instancji, która została uznana za prawidłową.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka Masy Upadłości E. S.A. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 29 stycznia 2025 r. nr DI-KZP.401.164.2023.ean, w której wymierzono administracyjną karę pieniężną. Skarga została złożona po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Kaja Angerman (spr.) Sędziowie sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska asesor WSA Michał Sułkowski Protokolant sekr. sąd. Marika Bibrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości E. S.A. w upadłości z siedzibą w C. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 29 stycznia 2025 r. nr DI-KZP.401.164.2023.ean w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło