IV SA/Wa 885/15
PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-27
Skład orzekający: Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kurator ustanowiony dla nieznanych z miejsca pobytu stron w postępowaniu sądowoadministracyjnym ma prawo do wynagrodzenia w wysokości określonej minimalnymi stawkami za czynności adwokackie?Ratio decidendi
Kurator ustanowiony dla stron nieznanych z miejsca pobytu w postępowaniu sądowoadministracyjnym ma prawo do wynagrodzenia, które nie może przekraczać minimalnych stawek przewidzianych dla czynności adwokackich. Wysokość tego wynagrodzenia ustala się na podstawie odpowiednich przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dotyczącego opłat za czynności adwokackie, stosując stawkę właściwą dla spraw o najbardziej zbliżonym rodzaju.Stan faktyczny
Skarżący K. K. i T. K., których miejsce pobytu było nieznane, mieli ustanowionego kuratora K. T. w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącym decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Kurator brał udział w postępowaniu, podpisując skargę i składając wnioski. Wpłacono zaliczkę na pokrycie wydatków związanych z ustanowieniem kuratora w wysokości 240 zł.Rozstrzygnięcie
Przyznał kuratorowi K. T. kwotę 240 zł tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora ustanowionego dla nieznanych z miejsca pobytu skarżących.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi K. K. i T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: przyznać kuratorowi K. T. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla nieznanych z miejsca pobytu skarżących K. K. i T. K.
Postanowieniem z 7 grudnia 2015 r. ustanowiono dla Skarżących, których miejsce pobytu nie jest znane, kuratora w osobie K. T. - pracownika WSA w Warszawie (k. 107). Z wnioskiem o ustanowienie kuratora dla Skarżących wystąpili uczestnicy postępowania W. G. i K. G. reprezentowani przez adw. K. P. (k. 89-90). Wpłacono zaliczkę w łącznej wysokości 240 zł na pokrycie wydatków związanych z ustanowieniem kuratora (k. 88 i k. 218).
Ustanowiony kurator brał udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym podpisując skargę, wnosząc pismo procesowe (k. 124) i wniosek o przyznanie Skarżącym pełnomocnika z urzędu (k. 138-139).
Sąd zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 213 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", do wydatków zalicza się należności kuratorów.
W myśl § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 listopada 2013 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych w sprawie cywilnej (Dz. U. z 2013 r., poz. 1476), zwanego dalej "rozporządzeniem", wysokość wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla strony w sprawie cywilnej, nie może przekraczać stawek minimalnych przewidzianych przepisami określającymi opłaty za czynności adwokackie. Stosownie do § 1 ust. 2 rozporządzenia wysokość stawek minimalnych w sprawach nieokreślonych w przepisach, o których mowa w ust. 1, ustala się, przyjmując za podstawę stawkę w sprawach o najbardziej zbliżonym rodzaju.
W realiach niniejszej sprawy opłaty za czynności adwokackie reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461). Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c powołanego rozporządzenia, stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna bądź decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego - 240 zł.
W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 213 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z § 1 ust. 1 i 2 rozporządzenia i § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło