IV SA/Wa 887/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2013 r. o odmowie zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności opinii postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z 8 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności opinii. Skarżąca B. J. - zgodnie z pouczeniem zawartym w piśmie z 14 lutego 2013 r. wraz z którym doręczono skarżącej odpis postanowienia z 8 lutego 2013 r. - wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na wskazane postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania sądowego. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, oprócz wypadków przewidzianych w ustawie, przysługuje na postanowienie, którego przedmiotem jest zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania. Z powyższego wynika, że na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania zażalenie nie przysługuje. Pouczenie skarżącej o dopuszczalności wniesienia wskazanego środka odwoławczego nastąpiło wobec błędu Sądu. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd uznał zażalenie B. J. na postanowienie z 8 lutego 2013 r. za niedopuszczalne i na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.