IV SA/Wa 891/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-09-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Groński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu własnego wyroku na wniosek strony?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w uzasadnieniu własnego wyroku na wniosek strony, zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Skarżący B. K. złożył wniosek o sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 891/15. Omyłki dotyczyły błędnego wpisania jego imienia. Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2015 r. Sąd oddalił skargę B. K. na decyzję Wojewody o wymeldowaniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu wyroku z dnia 26 czerwca 2015 r. w zakresie imienia skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. K. o sprostowanie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 czerwca 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 891/15 w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia - sprostować oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2015 r., w ten sposób że miejsce błędnie oznaczonego: - na stronie pierwszej w wierszach: dziesiątym, dwunastym, dwudziestym, dwudziestym drugim i dwudziestym ósmym od góry, - na stronie drugiej w wierszach dziewiętnastym i dwudziestym dziewiątym od góry, - na stronie trzeciej w wierszu piątym, dziesiąty, dwudziestym i dwudziestym ósmym od góry, - na stronie piątej w wierszu trzecim od góry uzasadnienia - imienia skarżącego, wpisać prawidłowe imię – B. Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2015 r. roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę B. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Pismem z dnia 14 września 2015 r. skarżący wniósł o sprostowanie omyłek pisarskich, dotyczących jego imienia, w uzasadnieniu powyższego orzeczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a sprostowanie może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie zaś do brzmienia art. 159 wniosek o sprostowanie, uzupełnienie lub wykładnię wyroku nie ma wpływu na bieg terminu do wniesienia środka zaskarżenia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżoną decyzją Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. orzeczono o wymeldowaniu skarżącego z dotychczasowego miejsca pobytu, a wyrokiem z dnia 26 czerwca 2015 r. WSA w Warszawie oddalił skargę B. K. na tę decyzję. Bez wątpienia w niniejszej sprawie doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w zakresie dotyczącym imienia skarżącego – B. K., albowiem na stronie pierwszej, drugiej, trzeciej i piątej uzasadnienia imię skarżącego oznaczono jako B. Wobec tego należało sprostować te omyłki. Mając powyższe na uwadze dokonano sprostowania na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło