IV SA/Wa 893/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku V. P. o przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi V. P. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: - zwolnić skarżącą od kosztów sądowych. V. P. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2014r. w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i wydalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 czerwca 2014r. sygn. akt IV SA/Wa 893/14, działając na podstawie art. 79 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) ustanowił dla skarżącej, której miejsce pobytu nie jest znane, kuratora w osobie E. O. – pracownika [...]. Z treści wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżąca wraz z dziećmi przed wydaleniem z Polski przebywała w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w K., gdzie nie miała możliwości podjęcia pracy, nie osiągała dochodów i nie otrzymywała żadnej dodatkowej pomocy społecznej. Stwierdzono, co następuje: Wniosek o przyznanie prawa pomocy jest uzasadniony. Według art. 245 § 3 w związku z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwolnienie od kosztów sądowych, na które składają się opłaty sądowe: wpis i opłata kancelaryjna oraz zwrot wydatków wchodzi w zakres częściowego prawa pomocy, które może być przyznane osobie fizycznej po wykazaniu przez nią braku możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zgodnie z powyższym przyznanie prawa pomocy uzależnione jest od oceny możliwości finansowych osoby wnioskującej, z uwzględnieniem wydatków jakie ponosi na zaspokojenie swoich niezbędnych potrzeb życiowych (w przypadku jeżeli dana osoba pozostaje z innymi we wspólnym gospodarstwie domowym, uwzględnia się dochody i konieczne wydatki wszystkich domowników). Jak wynika z akt sprawy, skarżąca wydaleniem z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej skarżąca przebywała w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w K. Znajdowała się zatem na wyłącznym utrzymaniu państwa polskiego. Uwzględniając przy tym aktualną sytuację procesową (skarżąca została wydalona z Polski, a w postępowaniu sądowym jest reprezentowana przez kuratora) oraz mając na uwadze prawo strony do rozpoznania jej sprawy przez niezależny, bezstronny i niezawisły sąd, należało uwzględnić niniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz wyjaśnia, że zgodnie z art. 239 pkt 3 p.p.s.a. kurator strony nieznanej z miejsca pobytu jest zwolniony od ponoszenia kosztów postępowania związanych z jego udziałem w sprawie. Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.