IV SA/Wa 898/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-23
Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe ze skargi strony umiera z chwilą śmierci tej strony, gdy przedmiot postępowania dotyczy praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a nie zgłasza się osoba, której interes prawny dotyczy wyniku postępowania?Ratio decidendi
W razie śmierci strony postępowanie sądowe należy umorzyć, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a udziału w sprawie nie zgłasza osoba, której interes prawny dotyczy wyniku postępowania.Stan faktyczny
J. P. i Z. P. zostali obciążeni obowiązkiem przeprowadzenia oceny oddziaływania na obszar N. dla przedsięwzięcia budowy siedliska rolnego na działkach w gminie P. W dniu 14 sierpnia 2010 r. J. P. zmarła. Skarga J. P. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska została wniesiona w maju 2010 r.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie w sprawie ze skargi J. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. i Z. P. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] kwietnia 2010 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na obszar N. postanawia umorzyć postępowanie w sprawie ze skargi J. P.
W dniu 12 maja 2010 r. (data stempla pocztowego) J. P. i Z. P. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] kwietnia 2010 r. Zaskarżonym postanowieniem organ odwoławczy utrzymał w mocy postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w G. z dnia [...] października 2009 r., którym nałożono na skarżących obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na obszar N. dla przedsięwzięcia polegającego na budowie siedliska rolnego, w skład którego wchodzą: budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego o pow. 200 m2, budynku gospodarczego o pow. 200 m2 i budynku socjalno-bytowego o pow. 100 m2 na terenie działek nr [...] i [...] położonych w obrębie Z., gmina P., oraz nałożono obowiązek przedłożenia raportu o oddziaływaniu ww. przedsięwzięcia na obszar N. i ustalono jego zakres.
W dniu 14 sierpnia 2010 r. skarżąca – J. P. - zmarła (odpis skrócony aktu zgonu z dnia [...] sierpnia 2010 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 powołanej ustawy).
Zaskarżone w przedmiotowej sprawie postanowienie dotyczy nałożenia na J. P. i Z. P. obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar N. oraz przedłożenia raportu o oddziaływaniu tego przedsięwzięcia na obszar N.. Obowiązek ten jest ściśle związany z osobami skarżących. Ponieważ jedno ze skarżących (J. P.) zmarło, a udziału w sprawie nie zgłosiła osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania, postępowanie w sprawie z jego skargi, należało umorzyć.
Postępowaniu w sprawie ze skargi Z. P. zostanie nadany dalszy bieg.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło