IV SA/Wa 903/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przekazania odpadu postanawia: wstrzymać wykonanie decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...]. S. K. wniósł do Sądu skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] kwietnia 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] września 2009 r. w przedmiocie nałożenia na skarżącego obowiązku przekazania odpadu w postaci uszkodzonego pojazdu marki [...] o nr identyfikacyjnym podwozia [...] do przedsiębiorcy prowadzącego stację demontażu pojazdów lub punkt zbierania pojazdów. W skardze wniesiono o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji z dnia [...] kwietnia 2011 r. z uwagi na niebezpieczeństwo demontażu pojazdu w stacji, co uniemożliwi zbadanie stanu technicznego pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Wniosek jest uzasadniony. Zasadą wynikającą z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p. p. s. a.", jest, że wniesienie skargi do Sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu. Przepis art. 61 § 3 p. p. s. a. na wniosek skarżącego dopuszcza jednak wstrzymanie wykonania decyzji przez Sąd, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zdaniem Sądu zaistniały przesłanki, o których mowa w art. 61 § 3 p. p. s. a. Wykonanie zaskarżonej decyzji, na mocy której nałożono na skarżącego obowiązek przekazania odpadu w postaci uszkodzonego pojazdu marki [...] do przedsiębiorcy prowadzącego stację demontażu pojazdów lub punkt zbierania pojazdów, może spowodować dekonstrukcję pojazdu (rozmontowanie lub zniszczenie), co może spowodować trudne do odwrócenia skutki. W związku z powyższym na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p. p. s. a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.