IV SA/Wa 904/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-12

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska - Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, jeżeli strona uprawdopodobniła brak swojej winy w uchybieniu terminu?
Ratio decidendi
Sąd odmawia przywrócenia terminu do wniesienia skargi, jeżeli strona nie uprawdopodobniła braku swojej winy w uchybieniu terminu. W sytuacji, gdy decyzja została prawidłowo doręczona jednemu ze skarżących wraz z pouczeniem o terminie i trybie wniesienia skargi, a drugi skarżący powołuje się na niedoręczenie decyzji jemu, nie stanowi to podstawy do przywrócenia terminu dla pierwszego skarżącego, gdyż terminy liczone są oddzielnie dla każdego ze stron.
Stan faktyczny
Skarżący G. N. i J. N. wnieśli skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju, jednocześnie składając wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Skarżący wskazali na zawiły charakter sprawy oraz fakt niedoręczenia decyzji J. N. Sąd rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. N. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi G. N. i J. N. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2008r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi Skarżący J. N. oraz G. N. w dniu [...] kwietnia 2008r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2008r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. W skardze tej zawarty był wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia . W powyższym wniosku skarżący wskazali na zawiły charakter sprawy oraz fakt niedoręczenia zaskarżonej decyzji J. N. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 86 § 1 oraz 87 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U.Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona bez swej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym. We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. W rozpoznawanej sprawie istotne było zatem wykazanie, że uchybienie terminu do wniesienia skargi nastąpiło bez winy strony skarżącej. Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja została oddzielnie doręczona skarżącemu G. N., oraz skarżącemu J. N. Zatem powołanie się przez G. N. w złożonym wniosku na fakt niedoręczenia decyzji J. N. nie stanowi podstawy do przywrócenia terminu do wniesienia skargi odnośnie G. N. Termin bowiem do wniesienia skargi w tym przypadku będzie oddzielnie liczony w stosunku do J.N. a osobno dla G. N. Należy zauważyć, iż zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona skarżącemu G. N. w dniu [...] 02.2008r. wraz z pouczeniem o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wobec powyższego należy uznać, że skarżący nie uprawdopodobnił okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia przedmiotowej skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł ja w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło