IV SA/Wa 904/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. N. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi G. N. i J. N. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia - odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi - Skarżący G. N. w dniu 22 kwietnia 2008 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. W skardze tej zawarty był wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 czerwca 2008 r. odmówił G. N. przywrócenia terminu do wniesienia skargi, które to postanowienie zostało uchylone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 stycznia 2009 r. Po zwrocie akt z Naczelnego Sądu Administracyjnego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 5 marca 2009 r. (w wykonaniu zarządzenia Sędziego z dnia 26 lutego 2009 r.) wezwał G. N. do wskazania daty w której ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi oraz wykazania, iż uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wezwanie zostało doręczone G. N. w dniu 17 marca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – karta nr 67). Termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 24 marca 2009 r. W wyznaczonym terminie G. N. nie wykonał wezwania Sądu z dnia 5 marca 2009 r. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.- dalej ppsa), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie natomiast do art. 87 § 1 ppsa pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, natomiast § 2 powołanego przepisu przewiduje, że w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Należy zauważyć, iż wniosek strony o przywrócenie terminu może zostać złożony jedynie po ustaniu przeszkody do spełnienia terminowej czynności. Wnioskodawca musi określić kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu, bowiem pozwala to Sądowi na ustalenie, czy wniosek został złożony w przewidzianym w art. 87 § 1 ppsa siedmiodniowym terminie. W niniejszej sprawie G. N. jedynie ogólnie wskazał na zawiły charakter sprawy, zaś wezwany przez Sąd do wskazania czasu trwania przyczyny uchybienia terminu i dokładnej daty jej ustania - nie wykonał zarządzenia. W tej sytuacji niemożliwe jest zweryfikowanie, czy wniosek strony został złożony w terminie określonym w art. 87 § 1 ustawy ppsa. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.