IV SA/Wa 904/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-24
Skład orzekający: Kaja Angerman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganego odpisu skargi w terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie przedłożył wymaganego odpisu skargi w zakreślonym przez sąd terminie. Niewykonanie tych obowiązków stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący B. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia obowiązku odnowienia roślinności leśnej. Zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2016 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 25 kwietnia 2016 r., a termin upłynął 2 maja 2016 r. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie przedłożył wymaganego odpisu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2016 r. [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku odnowienia roślinności leśnej postanawia: odrzucić skargę
B. W. (dalej "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2016 r. [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku odnowienia roślinności leśnej.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 13 kwietnia 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 kwietnia 2016r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 2 maja 2016 r.
Skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 17 maja 2016 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 13 maja 2016 r. nie zidentyfikowano wpłat do niniejszej sprawy oraz nie nadesłała wymaganego odpisu skargi.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2010 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło