IV SA/Wa 905/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-29

Skład orzekający: Alina Balicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo późniejszego cofnięcia skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., gdy pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. Fakt późniejszego cofnięcia skargi nie wpływa na konieczność jej odrzucenia z powodu braku opłaty, jeśli termin na jej uiszczenie upłynął bezskutecznie.
Stan faktyczny
K. L. wniósł skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o niedopuszczalności zażalenia. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Sąd wezwał go do uiszczenia opłaty w wysokości 100 zł, z pouczeniem o skutkach jej nieuiszczenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie. Skarżący poinformował o cofnięciu skargi, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę K. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193 ) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270; zwanej dalej jako P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlegają opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego, Sąd pismem z dnia 22 maja 2012 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania Sądu skierowane do skarżącego zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 28 maja 2012 r., zatem zgodnie z art. 72 § 1 ustawy P.p.s.a. należy uznać je za doręczone prawidłowo. Termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 4 czerwca 2012 r. Z informacji Oddziału Finansowo- Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 13 czerwca 2012 r. wynika, iż do dnia 11 czerwca 2012 r. skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. W dniu 11 czerwca 2012 r. skarżący poinformował Sąd, iż cofa przedmiotową skargę. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. Mając na uwadze, że skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu sądowego od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło