IV SA/Wa 906/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-03

Skład orzekający: Małgorzata Miron

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która jest nienależycie opłacona (nieznacznie niższa od należnej opłaty stałej), podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która jest nienależycie opłacona (nieznacznie niższa od należnej opłaty stałej), podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty, zgodnie z art. 221 P.p.s.a. Brak pełnego uiszczenia opłaty stałej przy wniesieniu skargi przez adwokata lub radcę prawnego skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący T. D., reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie obowiązku przekazania odpadu. Do skargi dołączono dowód uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 188,10 zł. Należna opłata stała od skargi wynosiła 200 zł. Sąd uznał, że skarga nie została należycie opłacona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu T. D. cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 188,10 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia (...) marca 2008 r. nr (...) w przedmiocie obowiązku przekazania odpadu postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu T. D. cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 188, 10 (sto osiemdziesiąt osiem złotych i dziesięć groszy). Skarżący T. D. reprezentowany przez adwokata J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia (...) marca 2008 r. w przedmiocie obowiązku przekazania odpadu. Do skargi dołączono dowód uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 188,10 złotych. Zgodnie jednak z § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U. Nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w wysokości 200 (dwieście) złotych, którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi. Stosownie do treść art. 221 ustawy P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata bądź radcę prawnego, które są nienależycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi został uiszczony jedynie w kwocie 188,10 złotych, gdy tymczasem wynosi 200 złotych. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż skarga nie została należycie opłacona przez skarżącego reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika. Z tych też względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło