IV SA/Wa 907/20

PostanowienieWSA w Warszawie2020-09-01

Skład orzekający: Monika Barszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Wojewodę na uchwałę Rady Gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, po tym jak Rada Gminy uwzględniła skargę w całości poprzez stwierdzenie częściowej nieważności uchwały, wiąże Sąd?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne, ponieważ nie zachodzą okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skoro Rada Gminy uwzględniła skargę w całości, cofnięcie jej przez skarżącego nie narusza porządku prawnego.
Stan faktyczny
Wojewoda wniósł skargę do WSA w Warszawie na uchwałę Rady Gminy w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie Wojewoda cofnął skargę, wskazując, że Rada Gminy podjęła uchwałę stwierdzającą częściową nieważność uchwały pierwotnej, tym samym uwzględniając skargę w całości. Sąd rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Barszcz po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości [...] i [...] w gminie [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: umorzyć postępowanie. Wojewoda [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości [...] i [...] w gminie [...] dalej: "uchwała"). Wnioskiem z dnia 22 maja 2020 r. (data stempla pocztowego) Wojewoda [...] cofnął skargę. W uzasadnieniu wskazał, że przedmiotowa skarga została doręczona do Urzędu Gminy [...] w dniu [...] marca 2020 r., zaś w dniu [...] kwietnia 2020 r. Rada Gminy [...] podjęła uchwałę nr [...] w sprawie stwierdzenia w części nieważności uchwały. Wojewoda [...] wskazał, że podejmując powyższą uchwałę z dnia [...] kwietnia 2020 r. Gmina [...] uwzględniła skargę w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze. zm.), skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek cofający skargę niedopuszczalnym. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne. W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło