IV SA/Wa 909/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, podlega oddaleniu. Termin ten wynosi siedem dni od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku, a jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości uwzględnienia wniosku.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, który oddalił ich skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa. Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym. Odpis sentencji wyroku doręczono skarżącym w dniu 18 września 2017 r. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony w dniu 26 września 2017 r., czyli po upływie siedmiodniowego terminu. Skarżący uzupełnili brak formalny wniosku w dniu 12 października 2017 r.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. L. i S. L. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 6 września 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 909/17 w sprawie ze skargi L. L. i S. L. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku
Wyrokiem z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt IV SA/WA 909/17, wydanym na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym, Sąd oddalił skargę L. L. i S. L. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Odpis sentencji tego wyroku doręczono Skarżącym w dniu 18 września 2017 r.
W piśmie z dnia 25 września 2016 r., które nadano w dniu 26 września 2017 r. (data stempla pocztowego) Skarżący wnieśli o sporządzenie i doręczenie wyroku, który zapadł w niniejszej sprawie. W dniu 12 października 2017 r. Skarżący uzupełnili brak formalny wniosku i nadesłali podpisany egzemplarz wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017r., poz. 1369 - dalej "Ppsa) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę został wydany na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym, wobec czego jego sentencja podlegała doręczeniu stronom postępowania z urzędu.
Odpis sentencji wyroku wraz z pouczeniem o sposobie i terminie złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia doręczono Skarżącym w dniu 18 września 2017 r. Odbiór przesyłek pokwitowała, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, osoba uprawniona. Wobec tego, należy je uznać za skutecznie doręczone.
Termin na złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie jego uzasadnienia upłynął zatem w dniu 25 września 2017 r.
Natomiast Skarżący wnieśli o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku w dniu 26 września 2017 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem wskazanego terminu.
Mając powyższe na względzie na podstawie art. 141 § 2 i § 3 Ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło