IV SA/Wa 921/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-01-21

Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pomimo stosownego wezwania sądu. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązany jest do odrzucenia takiej skargi.
Stan faktyczny
Spółka P. S.A. R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. utrzymującą w mocy decyzję Starosty K. odrzucającą zgłoszenie dotyczące zanieczyszczenia nieruchomości. Skarga nie została opłacona, a dołączone pełnomocnictwo nie uprawniało do występowania w imieniu strony. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu, jednak strona tego nie uczyniła. W konsekwencji sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. R. w L. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] września 2004r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zgłoszenia dotyczącego zanieczyszczenia nieruchomości postanawia: - odrzucić skargę. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] września 2004r. o numerze: [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty K. nr [...] z dnia [...] sierpnia 2004r. odrzucającą zgłoszenie P. S.A. w P. dotyczące zanieczyszczenia nieruchomości położonej w M. dz. Nr [...] i [...] obręb M., wniosła w dniu 3 listopada 2004r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) Spółka P. S.A. R. w L. z siedzibą w K. Zgodnie § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą strona winna była uiścić przy wniesieniu skargi. Zgodnie natomiast z treścią art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga winna być podpisana przez stronę, a jeśli za stronę działa pełnomocnik do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo. Ponieważ strona skarżąca nie opłaciła wpisu natomiast dołączone do skargi pełnomocnictwo nie uprawniało osoby, która podpisała skargę do występowania w imieniu strony skarżącej przed sądem administracyjnym, Sąd stosownie do treści art. 220 § 1 i art. 49 § 1 cytowanej wyżej ustawy wezwał P. S.A. R. w L. z siedzibą w K. do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej i nie uzupełnienie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie, o którym mowa wyżej doręczono stronie skarżącej w dniu 20 grudnia 2004r. Do dnia rozpoznawania niniejszej sprawy strona skarżąca nie uiściła żądanego wpisu i nie uzupełniła braków formalnych skargi. Z tych wszystkich względów z mocy art. art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło