IV SA/Wa 923/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-07-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca A. Ł. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. odmawiającą wznowienia postępowania. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 28 maja 2007 r. Skarżąca opłaciła wpis w dniu 6 czerwca 2007 r., czyli po upływie terminu. Sąd postanowił odrzucić skargę A. Ł. i zwrócić jej uiszczony wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. Ł. oraz zwrócono jej kwotę 200 zł tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. N., T. C., T. Z., J. W., H. G., A. Ł., J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę A. Ł. 2. zwrócić skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Pismem nadanym w urzędzie pocztowym dnia 11 kwietnia 2007 r. A. Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] marca 2007 r. utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] stycznia 2007 r. o odmowie wznowienia postępowania zakończonego decyzją tego Kolegium z dnia [...] września 2004 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza W. z dnia [...] listopada 2001 r. w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie drogi odwodowej klasy S w ciągu drogi krajowej nr 8 wraz z [...], węzłami oraz przejściami dwupoziomymi nad drogami i linia kolejową.
Sąd pismem z dnia 22 maja 2007 r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone skarżącej w dniu 28 maja 2007 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru.
Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem dnia 4 czerwca 2007 r.
Jak wynika z akt sprawy wpis został opłacony w dniu 6 czerwca 2007 r., a więc z uchybieniem wskazanego terminu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu (pkt 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" cyt. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło