IV SA/Wa 925/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2005r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktów własności ziemi postanawia: - odrzucić skargę. Skarżąca Z. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2005r., Nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia [...] sierpnia 1988r. nr [...] Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W niniejszej sprawie skarżąca przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego obowiązana była zwrócić się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, bowiem zgodnie z art. 127 § 3 k.p.a., stronie niezadowolonej z decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra przysługuje szczególny środek odwoławczy w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Pomimo prawidłowego pouczenia, skarżąca przed złożeniem wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, wniosła za pośrednictwem organu skargę- ,,odwołanie" od decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Po wniesieniu przedmiotowej skargi skarżąca Z. C. skierowała jednocześnie do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi pismo z dnia 16 marca 2005r., które zostało potraktowane jako wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i rozpoznane decyzją z dnia [...] kwietnia 2005r. Wniesieni zatem skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2005r. Nr [...] przed wyczerpaniem przez skarżącą środków zaskarżenia przysługujących w niniejszej sprawie powoduje niedopuszczalność skargi. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga Z. C. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.