IV SA/Wa 928/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-08-30

Skład orzekający: Katarzyna Golat

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem WSA o odmowie zawieszenia postępowania sądowego może być podstawą do zawieszenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że wniosek o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem o odmowie zawieszenia postępowania nie stanowi podstawy do zawieszenia postępowania sądowego. Postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie, a zatem nie podlega wznowieniu.
Stan faktyczny
A. S. złożył wniosek o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 2183/04. Sprawa dotyczyła konkursu na stanowisko Dyrektora Biura Nadzoru Inspekcyjnego w Głównym Inspektoracie Transportu Drogowego. Wniosek o wznowienie postępowania został złożony w oparciu o postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 30.08. 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi A. S. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 2183/04 w przedmiocie konkursu na stanowisko Dyrektora Biura Nadzoru Inspekcyjnego w Głównym Inspektoracie Transportu Drogowego – [...] postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło