IV SA/Wa 93/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-15
Skład orzekający: Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego doszło do oczywistej omyłki przy podaniu nazwiska skarżącego, wymagającej sprostowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny sprostował oczywistą omyłkę w sentencji swojego postanowienia, polegającą na błędnym wpisaniu nazwiska skarżącego. Uzasadniono to tym, że z akt sprawy jednoznacznie wynikało, kto faktycznie wniósł skargę, co potwierdzało wystąpienie błędu wymagającego korekty na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi grupy skarżących, w tym E. P., na decyzję Ministra Budownictwa dotyczącą lokalizacji drogi krajowej. W sentencji postanowienia z dnia 30 sierpnia 2007 r. odrzucającego skargę R. N. doszło do oczywistej omyłki przy podaniu nazwiska skarżącego, gdzie zamiast E. P. wpisano E. P. (z dodatkowym spacjami). Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2007 r. odrzucającego skargę R. N. w ten sposób, że zamiast " E. P." wpisano " E. P.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N., W. C., T. K.., W. M., E. P., P. S., J. M., R. N., D. L. oraz P. Spółka jawna na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2006r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji drogi krajowej - sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2007r. odrzucającego skargę R. N. w ten sposób, że zamiast " E. P." wpisać " E. P.".
W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2007r. doszło do oczywistej omyłki przy podaniu nazwiska skarżącego.
Z akt sądowoadministracyjnych wynika jednoznacznie, iż skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2006r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji drogi krajowej wniósł do Sądu E. P.. Zatem błąd w sentencji przedmiotowego postanowienia ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.
Z tego względu, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło