IV SA/Wa 930/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia WSA – Wanda Zielińska-Baran po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. Sp. k. o sprostowanie wyroku z dnia 23 września 2008 r. w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w sprawie omowy udostępnienia informacji o środowisku postanawia sprostować w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2008 r. oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w pkt 1 sentencji wyroku oraz w uzasadnieniu wyroku na stronie 1, wers 6, zamiast nazwy "L. Co" wpisać nazwę "L. sp. z o.o.". W dniu 6 listopada 2008r. skarżąca – K. Sp. k. złożyła, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o sprostowanie, w wyroku z dnia 23 września 2008 r., oczywistej omyłki pisarskiej poprzez wpisanie w pkt 1 sentencji wyroku zamiast nazwy "L. Co" nazwę "L. sp. z o.o." Na podstawie art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowania, uzupełnienia lub wykładni wyroku sąd może dokonać także na wniosek stron, o czym świadczy treść art. 159 cyt. ustawy. Nie ulega wątpliwości, iż za oczywistą omyłkę należy uznać podanie w pkt 1 sentencji wyroku, a także na str. 1 uzasadnienia w wersie 6, błędnej nazwy spółki L. sp. z o.o. Z tego względu sąd uznał, że w niniejszej sprawie zaszła konieczność sprostowania oczywistej omyłki w sentencji oraz w uzasadnieniu wyroku i na podstawie art.156 § 1 w związku z art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.