IV SA/Wa 937/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-27
Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprecyzyjnego określenia przedmiotu zaskarżenia i naruszenia prawa lub interesu prawnego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brak precyzyjnego określenia przedmiotu zaskarżenia oraz naruszenia prawa lub interesu prawnego stanowi istotne uchybienie formalne, które uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Skarżący M. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na działanie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie odszkodowania za uszkodzony samochód, domagając się odszkodowania. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez sprecyzowanie przedmiotu zaskarżenia i określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na działanie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie odszkodowania za uszkodzony samochód postanawia: - odrzucić skargę
Pismem z dnia 9 marca 2005r. skarżący M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, w której domaga się od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. ,, jednej średniej pensji miesięcznej z dodatkami netto za niezastosowanie lub nieznajomość przepisów kpa i sfałszowanie w uzasadnieniu pisma Nr [...] tekstu ustawy" w związku z wnioskiem o wypłatę odszkodowania za uszkodzony samochód.
Ponieważ z treści skargi nie wynikało jednoznacznie co jest przedmiotem zaskarżenia pismem Sądu z dnia 24 maja 2005r. skarżący M. M. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez sprecyzowanie przedmiotu skargi oraz określenie rodzaju naruszenia prawa lub interesu prawnego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. W piśmie Sądu zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie 7 dni, spowoduje jej odrzucenie.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt sprawy pismo Sądu zostało stronie skarżącej doręczone w dniu 1 czerwca 2005r.
Skarżący M. M. w zakreślonym terminie braków formalnych skargi nie uzupełniła.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło