IV SA/Wa 939/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-29
Skład orzekający: Asesor WSA Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie administracyjnej jest prawidłowe, jeśli zawiera sygnaturę sprawy, ale nie precyzuje jej przedmiotu ani oznaczenia pisma skarżącego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie ma obowiązku podawania przedmiotu sprawy ani oznaczenia pisma skarżącego w wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, jeśli zawiera ono prawidłową sygnaturę sprawy. Wystarczające jest podanie sygnatury sądowej dla identyfikacji sprawy przez stronę.Stan faktyczny
Stowarzyszenie "Z." wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, informując o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie. Następnie skarżący wniósł o uzupełnienie wezwania o informacje dotyczące przedmiotu skargi i jej oznaczenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "Z." na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę.
Stowarzyszenie "Z." wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie skargę postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego
w R. z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Pismem z dnia 29 sierpnia 2006 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie z dnia 29 sierpnia 2006 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 września 2006 r. Termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 8 września 2006 r.
Stwierdzić należy, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi
w zakreślonym terminie.
W dniu 12 września 2006 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego, w którym wnosi on o uzupełnienie wezwania z dnia 29 sierpnia 2006 r. o informacje odnośnie tego, jakiej materii dotyczy skarga, od której Sąd zażądał wpisu, oraz o wskazanie sygnatury skargi (oznaczenia skargi nadanego przez samego skarżącego).
W związku z przywołanym pismem stwierdzić należy, iż wezwanie z dnia 29 sierpnia 2006 r. jest prawidłowe i żądanie jego uzupełnienia jest bezprzedmiotowe. Wezwanie to podaje sygnaturę sprawy sądowej (IV SA/Wa 939/06), co winno być dla skarżącego wystarczające dla zidentyfikowania sprawy. Sąd nie miał obowiązku podawać przedmiotu sprawy ani znaku pisma obejmującego skargę.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło