IV SA/Wa 942/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-30
Skład orzekający: Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niezłożenia wymaganych odpisów skargi, pomimo wcześniejszego wezwania do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego ani nie złożyli wymaganych odpisów skargi, mimo dwukrotnego wezwania do uzupełnienia braków formalnych. Niewykonanie tych obowiązków, wynikających z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący D. Z., H. Z. i B. Z. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. uchylającą decyzję nakazującą usunięcie urządzeń wodnych. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisów skargi. Skarżący wnieśli zażalenie na zarządzenie o wpisie, które zostało oddalone przez NSA. Mimo ponownego wezwania, skarżący nie uzupełnili braków formalnych ani nie uiścili wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę D. Z. i H. Z.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 30 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z., H.Z. i B. Z. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. z dnia (...) stycznia 2007 r. nr (...) w przedmiocie uchylenia decyzji nakazującej usunięcie urządzeń wodnych postanawia: - odrzucić skargę D. Z. i H. Z.
Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. z dnia (...) stycznia 2007 r. nr (...) w przedmiocie uchylenia decyzji nakazującej usunięcie urządzeń wodnych.
Stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.) skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winni byli uiścić przy wniesieniu skargi.
Ponadto skarga – w myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a), czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie natomiast do treści art. 47 § 1 ustawy P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a nadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Wobec tego, iż skarżący nie uiścili wpisu oraz niespełniono warunków formalnych skargi poprzez złożenie jej odpisów, Sąd pismami z dnia 24 maja 2007 r. wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania odpisów skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu (doręczone w dniu 31 maja 2007 r.) skarżący wnieśli zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na zarządzenie Przewodniczącego w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego. Jednocześnie nienadesłano żądanych odpisów skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2007 r. sygn. akt II OZ 666/07 oddalił zażalenie skarżących.
Wobec tego, pismami z dnia 28 września 2007 r., Sąd ponownie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie Sądu zostało im doręczone w dniu 4 października 2007 r.
Pozostało ono jednak bez odpowiedzi - w zakreślonym terminie skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego od skargi. Nieuzupełniono również jej braków formalnych.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło