IV SA/Wa 945/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-01
Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji zostało wniesione w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji zostało wniesione po terminie, ponieważ zostało złożone dnia 24 lipca 2012 r., podczas gdy termin na jego wniesienie upływał dnia 23 lipca 2012 r. (licząc od daty doręczenia odpisu postanowienia pełnomocnikowi skarżącej dnia 16 lipca 2012 r.). W związku z tym, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA, zażalenie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
A. S. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2012 r. o odmowie wstrzymania wykonania decyzji Wojewody z dnia marca 2012 r. w przedmiocie wymeldowania. Odpis postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącej dnia 16 lipca 2012 r. Zażalenie zostało wniesione pismem z dnia 24 lipca 2012 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2012 r. i zwrócono jej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 945/12 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: I. odrzucić zażalenie; II. zwrócić A. S. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia.
Postanowieniem z dnia 6 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2012 r. orzekającej o wymeldowaniu A. S. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w W..
Odpis postanowienia doręczono pełnomocnikowi Skarżącej dnia 16 lipca 2012 r. (k. 32).
Pismem z dnia 24 lipca 2012 r. (data stempla pocztowego - k. 38) A. S. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "ppsa", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast zażalenie wniesione po terminie podlega odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa). Zgodnie natomiast z art. 83 § 3 ppsa, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Zauważyć należy, że odpis zaskarżonego postanowienia doręczono pełnomocnikowi Żalącej dnia 16 lipca 2012 r. – k. 37. Oznacza to, iż A. S. mogła wnieść zażalenie najpóźniej dnia 23 lipca 2012 r. podczas gdy zażalenie zostało złożone dopiero dnia 24 lipca 2012 r., a więc po terminie.
W tym stanie rzeczy, wobec wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 6 lipca 2012 r. po terminie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło