IV SA/Wa 949/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań i złożonych zażaleń?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżące Stowarzyszenie wielokrotnie wzywane do uiszczenia wpisu, nie uczyniło tego w zakreślonych terminach, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Stowarzyszenie "Z." wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, czego ten nie uczynił, wnosząc zamiast tego zażalenia. Po oddaleniu zażaleń przez NSA, sąd ponownie wezwał do uiszczenia wpisu, co również nie zostało wykonane. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "Z." na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowego uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 20 kwietnia 2007r. ( data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym) Stowarzyszenie "Z." wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007 r., znak : [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2006r. nr [...] ustalającą środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia, polegającego na budowie stacji bazowej [...] na wieży projektowanej przy ul.[...] , W..
Zarządzeniem z dnia 23 maja 2007r. (doręczonym stronie skarżącej w dniu 27 sierpnia 2007r.) Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie określił wysokość wpisu w sprawie na kwotę 200 zł. i wezwał skarżące Stowarzyszenie do uiszczenia w/w wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżące Stowarzyszenie nie uiściło wpisu od skargi. Skorzystało natomiast z drogi odwoławczej, wnosząc zażalenie na to zarządzenie.
Postanowieniem z dnia 11 października 2007r. Naczelny Sąd Administracyjny
w Warszawie, oddalił zażalenie na powyższe zarządzenie. Sąd kasacyjny nie znalazł bowiem podstaw do zakwestionowania przyjętej przez sąd I instancji podstawy obliczenia wpisu od skargi.
Pismem z dnia 20 listopada 2007 r. Sąd ponownie wezwał skarżące Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu od skargi. Pouczył, że nieuiszczenie należności w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Pismo to skierowane zostało do strony, w wykonaniu zarządzenia z dnia 5 listopada 2007r., w treści którego nakazano wykonać prawomocnego zarządzenie z dnia 23 maja 2007r. roku, a więc wezwać stronę do uiszczenia wpisu od skargi.
W terminie wskazanym w wezwaniu skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Wniósł natomiast zażalenie.
Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie. W odpowiedzi skarżące Stowarzyszenie wniosło w dniu 18 grudnia 2007r. zażalenie.
Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2008r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę gdy, pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.
Stwierdzić należy, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu, w związku z czym pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu.
Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło