IV SA/Wa 950/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, podlega pozostawieniu bez rozpoznania?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie art. 257 P.p.s.a. W przypadku wniesienia sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania, zarządzenie to traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżąca A. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, pełnomocnik skarżącej zwrócił się o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Pełnomocnik skarżącej wniósł sprzeciw od tego zarządzenia.Rozstrzygnięcie
Wniosek A. S. o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego postanawia: pozostawić wniosek A. S. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
A. S., reprezentowana przez pełnomocnika – W. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi pełnomocnik skarżącej w piśmie z dnia [...] lipca 2009 r. zwrócił się do Sądu o przyznanie prawa pomocy.
Referendarz Sądowy zarządzeniem z dnia 28 października 2009 r. pozostawił wniosek A. S. bez rozpoznania, gdyż skarżąca nie nadesłała w zakreślonym terminie własnoręcznie podpisanego formularza PPF.
Pismem z dnia [...] listopada 2009 r., w ustawowym terminie, pełnomocnik skarżącej wniósł sprzeciw od powyższego zarządzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie zaś z art. 257 ustawy P.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu, lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.
Stwierdzić należy, iż skarżącą w niniejszej sprawie jest A. S., wobec czego wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zawierać informacje o jej sytuacji rodzinnej, majątku i dochodach oraz być osobiście przez nią podpisany. Pełnomocnikowi skarżącej przesłano urzędowy formularz PPF, zobowiązując do wypełnienia w terminie 1 miesiąca i podpisania go przez skarżącą. Jak wynika z ze zwrotnego potwierdzeniu odbioru został on doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 września 2009 r. Stwierdzić należy, że w zakreślonym terminie tj. do dnia 8 października 2009 r. skarżąca nie złożyła wniosku w wymaganej przez prawo formie.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 257 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło