IV SA/Wa 952/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-30
Skład orzekający: Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wystąpiły oczywiste omyłki, które wymagają sprostowania?Ratio decidendi
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wystąpiły oczywiste omyłki pisarskie, które polegały na błędnym wskazaniu nazwy organu (Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi zamiast Ministra Środowiska) oraz błędnym określeniu rodzaju decyzji (decyzje środowiskowe zamiast decyzji o warunkach zabudowy). Na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, sąd sprostował te omyłki z urzędu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. sp. z o.o. na postanowienie Ministra Środowiska odmawiające uzgodnienia warunków zabudowy. W wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyroku z dnia 29 września 2008 r. o sygn. akt IV SA/Wa 952/08, w uzasadnieniu wystąpiły oczywiste omyłki pisarskie dotyczące nazwy organu i rodzaju decyzji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywiste omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2008 r. o sygn. akt IV SA/Wa 952/08.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2008 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia warunków zabudowy postanawia: sprostować z urzędu oczywiste omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2008 r. o sygn. akt IV SA/Wa 952/08 w ten sposób, że: w uzasadnieniu wyroku na stronie dwunastej, w wersie jedenastym od dołu i na stronie czternastej, w wersie trzecim i czwartym od góry, w miejsce "Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi" wpisać "Ministra Środowiska", na stronie piętnastej, w wersie piątym od dołu w miejsce "Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wpisać "Minister Środowiska" oraz na stronie trzynastej, w wersie czwartym od góry w miejsce "decyzji środowiskowych uwarunkowaniach inwestycji" wpisać "decyzji o warunkach zabudowy".
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2008 r. wydanym w sprawie ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością T. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2008 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia warunków zabudowy wystąpiły oczywiste omyłki, polegające na tym, że w uzasadnieniu wyroku:
– na stronie dwunastej, w wersie jedenastym od dołu, wpisano "Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi" zamiast "Ministra Środowiska",
– na stronie czternastej, w wersie trzecim i czwartym od góry, wpisano "Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi" zamiast "Ministra Środowiska",
– na stronie piętnastej, w wersie piątym od dołu, wpisano "Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi" zamiast "Minister Środowiska",
– na stronie trzynastej, w wersie czwartym od góry wpisano "decyzji środowiskowych uwarunkowaniach inwestycji" zamiast "decyzji o warunkach zabudowy".
W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało postanowić jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło