IV SA/Wa 959/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-26

Skład orzekający: Sędzia WSA - Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin ten wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku wniesienia skargi po tym terminie, sąd orzeka o jej odrzuceniu i zwrocie uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Prezydenta Miasta L. w części dotyczącej uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarżąca Spółka reprezentowana była przez profesjonalnego pełnomocnika. Doręczenie zaskarżonego postanowienia nastąpiło w dniu 4 marca 2014 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 7 kwietnia 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2014 r. Nr l.dz. [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "skarżąca"), reprezentowana przez r.pr. [...], wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2014 r. Nr l.dz. [...] (dalej "zaskarżone postanowienie") utrzymujące w mocy własne postanowienie z dnia [...] czerwca 2013 r. odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Prezydenta Miasta L. z dnia [...] sierpnia 2012 r. w części uzgadniającej projekt decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym i towarzyszącą infrastrukturą, planowanej w L. przy ul. [...] (działki [...], [...], [...], [...] obręb [...]), w stosunku do budynku dawnej stróżówki, w pozostałej części stwierdzające nieważność ww. postanowienia. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, bowiem została wniesiona po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej: P.p.s.a.). Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych, doręczenie przesyłki dla skarżącej Spółki, reprezentowanej w postępowaniu administracyjnym przez r.pr. [...], działającego z substytucji r.pr. D. K., zawierającej odpis zaskarżonego postanowienia, nastąpiło w dniu 4 marca 2014 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem bezskutecznie w dniu 3 kwietnia 2014 r. Ze stempla pocztowego zamieszonego na kopercie, w której wniesiono skargę wynika natomiast, iż przedmiotowa skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 7 kwietnia 2014 r. ( k. 17 akt sądowych). Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, iż wniesienie skargi nastąpiło po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy P.p.s.a. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło