IV SA/Wa 965/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-26

Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może wstrzymać wykonanie uchwały będącej aktem prawa miejscowego, która weszła w życie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie może wstrzymać wykonania uchwały, która jest aktem prawa miejscowego i weszła już w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie jej wykonania. W niniejszej sprawie zaskarżona uchwała o miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego jest aktem prawa miejscowego, została opublikowana i weszła w życie, co uniemożliwia jej wstrzymanie na podstawie art. 61 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Z. C. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy K. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi K. dla przebiegu linii elektroenergetycznej 400 kV. Skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania uchwały w części dotyczącej jego działek, argumentując, że brak wstrzymania uniemożliwi mu zagospodarowanie nieruchomości i pozbawi je wartości gospodarczej.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 26.05.2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. C. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały w sprawie ze skargi Z. C. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały. Z. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi K. dla przebiegu linii elektroenergetycznej 400 kV – część 1. W skardze Z. C. zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały w części dotyczącej jego działek, tj. działek nr [...], [...], [...]. Uzasadniając wniosek skarżący stwierdził, że w przypadku braku wstrzymania wykonania uchwały i budowy przedmiotowej linii bezpowrotnie utraci możliwość zagospodarowania ww. działek, w tym ich zabudowania. Ponadto, należące do niego nieruchomości zostaną pozbawione wartości gospodarczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 61 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, natomiast po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Zaskarżoną w niniejszej sprawie uchwałą Rada Gminy K. uchwaliła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego części wsi K. dla przebiegu linii elektroenergetycznej 400 kV – część 1. Uchwała ta ma charakter aktu prawa miejscowego. Została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. pod poz. [...] i zgodnie z § 32 weszła w życie po upływie 14 dni od daty jej ogłoszenia, tj. z dniem [...] stycznia 2014 r. Z tych przyczyn, brak jest możliwości wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały przez Sąd. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło