Legal AIIV SA/Wa 967/09
WyrokWSA w Warszawie2009-09-30
Skład orzekający: Tomasz Wykowski, Alina Balicka, Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska prawidłowo umorzył postępowanie zażaleniowe w sytuacji, gdy strona wniosła skargę na postanowienie organu pierwszej instancji, a następnie wycofała się z tego wniosku?Ratio decidendi
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska prawidłowo umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ strona skarżąca skutecznie wycofała się z wniosku o wszczęcie postępowania zażaleniowego. Wycofanie wniosku o wszczęcie postępowania zażaleniowego jest równoznaczne z brakiem wszczęcia tego postępowania, co skutkuje jego umorzeniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ogólnopolskiego T. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2009 r. w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego. Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie organu pierwszej instancji, a następnie wycofała się z wniosku o wszczęcie postępowania zażaleniowego. Organ drugiej instancji umorzył postępowanie zażaleniowe, co zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2009 r. sprawy ze skargi Ogólnopolskiego T. z siedzibą w G. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło