IV SA/Wa 967/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej wniesionej przez [...] S. A. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2012 r. wydanego w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] w S. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić [...] S. A. w L. kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Stowarzyszenie [...] w S. wniosło do Sądu skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] uchylającą pkt I.3.23 decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] o ustaleniu środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia "[...]" według wariantu IV (wersja II) i ustalającą zamiast niego inny zapis, a w pozostałej części utrzymującą decyzję organu pierwszej instancji w mocy. Wyrokiem z dnia 11 września 2012 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł [...] S. A. w L.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p. p. s. a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 176 p. p. s. a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest dołączenie odpisów pisma (skargi kasacyjnej) dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 p. p. s. a.). Wnoszący skargę kasacyjną nie dołączył odpisów skargi kasacyjnej dla 24 stron, stąd Sąd pismem z dnia 25 stycznia 2012 r. (k. 256) wezwał jego pełnomocnika do uzupełnienia tego braku formalnego skargi kasacyjnej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Na zwrotnym potwierdzeniu odbioru tego wezwania wskazano, że adresat wyprowadził się. W związku z tym jednak, że wnoszący skargę kasacyjną został pouczony o treści art. 70 § 1 i 2 p. p. s. a. (k. 34 i k. 56) należy uznać, że wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego kasacyjnie po dwukrotnej awizacji w dniu 15 lutego 2012 r. (piątek). Termin na wykonanie wezwania bezskutecznie upłynął w dniu 22 lutego 2012 r. W związku z tym, że pełnomocnik wnoszącego skargę kasacyjną nie uzupełnił w terminie braku formalnego skargi kasacyjnej, Sąd w pkt 1 sentencji postanowienia na podstawie art. 178 w związku z art. 176 i art. 47 § 1 p. p. s. a. skargę kasacyjną odrzucił. Orzeczenie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p. p. s. a.