IV SA/Wa 969/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 4 maja 2011 r. G. sp. z o.o. w G. zaskarżyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2011 r., którą utrzymano w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2010 r., o ustaleniu G. sp. z o.o. kary pieniężnej w kwocie 4 878 608 zł za wprowadzania ścieków do rzeki P. w okresie od 1 stycznia 2006 r. do 31 grudnia 2006 r. z naruszeniem warunków pozwolenia wodnoprawnego. Sąd pismem z dnia 30 czerwca 2010 r., w przesłał skarżącemu zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV z tego samego dnia o wezwaniu skarżącego do uiszczenia stosunkowego wpisu od skargi w wysokości 48786 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to, jak wynika z akt sprawy, doręczono skarżącemu dnia 5 lipca 2011 r. Pismem z dnia 12 lipca 2011 r. skarżący cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, bowiem w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego. Na wstępie należy podkreślić, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi było niedopuszczalne. Jest ono możliwe bowiem tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie natomiast z zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skoro wezwanie doręczono skarżącemu dnia 5 lipca 2011 r. to siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu upłynął w dniu 12 lipca 2011 r. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 20 lipca 2011 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.